-peter-

Hmm da lohnt sich wirklich mal ein Blick auf die andere Seite

__________________

radiokampagne

Hallo,

ach ja, die ewige Diskussion, an der ja auch schon AMU und sein Gegenüber in der Radiosendung bei Orange in Wien gescheitert sind

Warum nicht mal die Diskussion auf einen ganz anderen Bereich verlagern, weg von den Installationsanforderungen und den Hauptcharakterzügen "Tausend-Feature-Monster" (typo3) versus "Klicki-Bunti-Einfach" (Mambo).

Das wirklich wichtige sind doch die dahinterstehenden Communites. Und da liegt IMHO die von typo3 weit, weit vorne, fast schon uneinholbar weit vorne. Nicht nur vor der Mambo-Community, auch vor der von Nuke, phpCMS, usw. usf.

Warum? Sie ist übersichtlicher, professioneller, durchdachter, usw.

Die Hoffnung, durch die zunehmende Kommerzialisierung der Implementierung, Wartung und Individualiserung für Agenturen oder direkt durch Mambo-Freelancer würde der deutschsprachige Mambo-Kindergarten langsam mal erwachsen und vernüftig, wird sich zwar so lange nicht erfüllen, wie Mambo nicht bedeutende Fortschritte in Sachen Zugangsfreiheit ("accessibility") und "usability" macht.
Aber ich denke, der MamboDay und der Mambo e.V. tragen vielleicht etwas dazu bei.

Und es soll ja auch Mambers oder MUGers geben, die noch nie in ein Mambo Web-Forum geschaut haben, weil bei ihnen alles problemlos läuft

radiokampagnerro

__________________
empfehlenswert: http://www.mug-berlin.de/

gisu

Mambo Kindergarten trifft es eigentlich ganz gut, warum? Ganz einfach Mambo ist Kinderleicht zu bedienen, sprich der Kanickelzüchterverein aus Hintertupfingen kann mal eben von Statischem HTML auf Dynamik umsteigen ohne viel zu tun. Anders ausgedrückt es gibt eine menge Mambouser die verwenden Mambo einmal für ihre private Homepage und wenn alles funktioniert warum noch länger in der Com aufhalten als nötig?

Bei Typo3 ist ein solchen Verhalten weniger anzutreffen, Typo ist zu komplex um es mal eben für ein kleines Projekt anzuwenden. Und so besteht dessen Com eben aus Anwendern die Typo lernen und dann für eine Vielzahl von Projekten anwenden. Die Zeit die man alleine fürs lernen investiert will man ja auch profitabel nutzen können. Damit entsteht dann auch wieder ein besseres Feedback innerhalb der Com...(auch wenn manche meinen sie wären die Götter weil sie TypoScript im Schlaf herunterbeten können)

Wie auch immer ich würde mit wünschen das Mambo mehr in die Professionellere Richtung geht. Vielleicht nicht ganz so komplex wie Typo aber schon die Richtung - man kann solche Features auch optional gestallten wer sie braucht nutzt sie einfach so wäre gewährleistet das auch Anfänger weiterhin mit dem CMS klar kommen. Siehe PatTemplate wer das nutzen will kann dies tun, es ist aber keiner gezwungen sich durch die API zu wühlen nur um das eigene Template zum laufen zu bringen - eben optional.

Daher versteh ich auch nicht die Angst davor wenn Mambo irgendwann doch Professionell werden sollte, weil die Optionalität kann man einbauen. Mambo ist im Gegensatz zu Typo eben ein Einsteigerfreundliches CMS gewesen, Typo wollte von Anfang an in der Enterprise Klasse mitspielen. Wie gesagt es geht nicht darum Typo vom Thron zu stoßen.

Im groben hätte das keine großen Nachteile, ehr Vorteile. Zum einen wird ein Mambouser nicht gleich einem Nukeuser gleichgestellt, zum anderen lockt dies einen neuen User.- wie auch Kundenkreis an.

__________________
Hitchhikers Guide to the Netgalaxie

Mein persönliches Blog