EU-Rat winkt Softwarepatente durch - Page 2

26.05.2004, 18:22

Quote:

Originally Posted by descartes

... das sind doch keine PC Magazine.

...weil sie sonst alle Ihren Laden dicht machen können. Was glaubst Du wer die eigentlich bezahlt - damit sie so professionell wirken können (Werbung - u.a. Softwarewerbung!)

Gruss

Zum Glück gibt´s noch den Heise-Verlag :-)

/m.

-peter- · 02.06.2004, 13:20

Habe unter

http://www.italiens-welt.com/softwarepatente.pdf

den letzten artikel aus der CT (12 - 1.6.2004) als pdf erstellt

ACHTUNG IST 9 MB gross!!

Desweiteren http://www.ccc.de/updates/2004/paten...es?language=en

Gruss Peter

wuffff · 03.06.2004, 09:06

Jetzt geht's aber los:

Quote:

Dass der Griff zur Maus künftig lizenzpflichtig wird, ist kaum zu befürchten; aber immerhin beweist Microsoft, dass man sehr sorgfältig auf jede eigene Idee achtet, aus der sich vielleicht Geld machen lässt.

02.06.2004 - Das Patent fürs Doppelklicken trägt laut Sydney Morning Herald die Nummer 6.727.830 und beschreibt "eine Methode und System zur Erweiterung der Funktionalität von Anwendungsknöpfen eines Computer-Gerätes mit begrenzten Ressourcen". Das Doppelklicken wird als Möglichkeit beschrieben, eine alternative Anwendung zu derjenigen zu starten, die durch einfaches Klicken aktiviert wird. Als Erfinder werden Charlton E. Lui und Jeffrey R. Blum genannt. Details zur Fingerhaltung wurden offenbar nicht patentiert.

Quelle: http://www.testticker.de/testticker/...ID=20040602013

-peter- · 03.06.2004, 11:30

Eine kleine Bewegung gegen diesen Trend;

Quote:

Das Lager der Softwarepatentgegner sieht noch eine Chance, die umstrittene Version der Richtlinie des Rates der Europäischen Union über die Patentierbarkeit "computer-implementierter" Erfindungen in letzter Minute zu stoppen. So hat die Europäische Konföderation der Vereinigungen kleiner und mittlerer Unternehmen (CEA-PME) gemeinsam mit dem Open-Source-Konsortium Objectweb und dem Förderverein für eine freie informationelle Infrastruktur (FFII) einen dringenden Appell gestartet, in dem die Verbände die irische Ratspräsidentschaft zur Rücknahme der Direktive auffordern. ...........

http://www.heise.de/newsticker/meldung/47883

-peter- · 09.06.2004, 19:22

Der Softwareunternehmer Microsoft hat ein neues Patent in den USA angemeldet. Damit hat er sich die Rechte an automatisch generierten 'To-Do'-Listen gesichert. Es wird 'gewitzelt' ob man nun Vorsicht bei der Erstellung von Einkaufslisten an den Tag legen muss.
Das Patent mit der Nummer 6,748,582 beim US-Patentamt beinhaltet 'Eine Methode, einen Apparat oder eine Software, die dazu dient, einem Softwareentwickler seine Aufgaben zu verwalten, indem sie ihm eine Aufgabenliste (...) zur Verfügung stellt.'
Die Open-Sorce-Gemeinde hingegen findet die Erteilung des Patentes weniger lustig, da diese von einer Klagewelle durch Microsoft ausgeht. Dies würde dieser Gemeinde erheblichen Schaden zufügen.

So das wars mit der open source stimmung wie gesagt laßt euch ein patent auf cms systeme geben!

Da werdet ihr reich

Gefunden hierheise.de

Gruss Peter

alphanostrum · 18.06.2004, 00:47

in diesem zusammenhang fällt mir das FAT-patent von microsoft ein, welches immer mehr als unberechtigt gilt. bei diesen ingesamt 6 patenten wird microsoft die erfindung der dateisystems FAT zugesprochen. jahrelang hat sich darum keiner gekümmert. nun plötzlich will ms z.b. von herstellern von speichkarten, welches dieses dateisystem benutzen, lizensgebühren. auch denkt man darüber nach ob man nicht von linux lizenzen einfordert, weil der linuxkernel FAT verwalten kann. die fsf (free software fondation) hat allerdings diverses material zusammen getragen, welchen die entstehung von FAT in einem licht erscheinen lässt, in dem ms nicht so glänzt. bin gespannt wie sich das entwickelt.
-------------
es gibt allerdings auch positive entwicklungen in diesem zusammenhang. so bewegt sich z.b. SUN auch wieder mehr richtung open source und freier software, und SUN, ist schliesslich eine richtig grosse nummer.
gruss
alpha

descartes · 08.07.2004, 08:14

Hi,

Quote:

Originally Posted by telepolis.de

Die Regierung spricht nun von "computer-implementierten Erfindungen, Siemens erklärt Politikern die Softwarepatentfrage und München soll zur "Hauptstadt des geistigen Eigentums" werden

Weiterlesen...

Gruss,

alphanostrum · 08.07.2004, 15:25

damit sollte es eigentlich jedem menschen mit halbwegs klarem
verstand einleuchten, dass software-patente eine gefahr für die
vielfalt der software und die softwareentwickler darstellen. die
folgen werden voraussichtlch firmenpleiten vor allem aber eine
ausufernde belastung der justiz sein.
wer will da noch allen ernstes behaupten, softwarepatente hätten
positive folgen für wirtschaft und gesellschaft? wenn ich mir vorstelle die british telecom hätte 2002 das patent für hyperlinks durchgesetzt, dann wäre das web wahrscheinlich nur noch eine plattform für finanzstarke freaks. es darf und kann nicht sein, dass man ideen beschneidet in dem man das denken, an sich, patentiert.
gruss
alpha

schaltbert · 14.07.2004, 09:54

Um Euch die Stimmung endgültig zu vermiesen:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Oracle patentiert Content-Management-System
System zur Erstellung und Pflege von Websites

Bereits Anfang Juni hat Oracle in den USA ein Patent auf "Self-Service-System for Web-Site-Publishing" erhalten. Das Patent beschreibt in etwa das, was landläufig unter einem Content-Management-System (CMS) verstanden wird.

Das US-Patent Nr. 6,745,238 beschreibt ein System zur verteilten Erstellung und Pflege einer zentral verwalteten Website. Die physische Implementierung der Website, Struktur, Design und Stil sind dabei in einer Datenbank abgelegt, während die Inhalte von verschiedenen Quellen einfließen können.

Dabei stehen den Nutzern des Systems verschiedene Eingabefelder zur Verfügung, deren Inhalte dann in der Datenbank gespeichert werden. So ist die Nutzung des Systems durch einen Web-Browser möglich, heißt es in der Patentschrift.

Das Patent wurde am 31. März 2000 angemeldet und Oracle am 1. Juni 2004 zugesprochen.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Quelle: http://www.golem.de/0407/32309.html

-peter- · 14.07.2004, 10:35

Ich freue mich schon auf die Klage gegen meine Homepage

Hmmm schicke mal ne Mail an Oracle mal sehen