cosa ne pensate?

andreadesign · 26.05.2004, 22:52

avete seguito un po' il casino che è saltato fuori in questi giorni tra phil e arthur?

io apprezzo il lavoro che entrambi hanno svolto e svolgono per questa comunità, quando arthur è stato accusato di farsi i fatti suoi e di chiudere mamboportal quando più gli faceva comodo mi sono schierato dalla sua parte ma in questi giorni mi ha un po' deluso

avevo notato che da un po' di giorni la comparsa del banner di phil a form non compariva con molta frequenza ma ero un po' distratto, sicuramente incuriosito da cosa sarebbe stato akox

quando poi è venuto fuori che si trattava di un nuovo form generator ci sono rimasto parecchio male... a che cosa serve creare un nuovo form generator se già c'è quello di phil che già svolge egregiamente il suo lavoro? ci sono tanti di quei componenti che avrebbe potuto creare e farsi pagare (a partire da akogallery che, dalle promesse fatte sulla nuova release non dovrebbe essere male)!

e adesso il sito di phil hackerato! bho, non si sa da chi però è sicuramente un fatto grave e triste in una comunità legata all'open source

volevo sapere voi cosa ne pensate, io sono un po' amareggiato

michelerocco · 27.05.2004, 01:45

ehm ... sulla "litigata" sono concorde, mi sembra quanto meno un po immatura, Phil ha un caretterino niente male e Arthur non è da meno ...
sul fatto di fare un nuovo componente x form non è la prima volta che viene creato un "nuovo" componente simile ad uno esistente se non uguale, mi sembra che nel commercio questa si chiami da un lato concorrenza e dall'altro si traduca in libertà di scelta.

Poi non mi metto troppo in mezzo avendo, in piccolissima parte, collaborato

vamba · 27.05.2004, 13:00

Sono anch'io rimasto un attimo deluso da questa faccenda.
Ho buoni rapporti sia con Phil che con Arthur e non voglio alimentare polemiche
schierandomi, non per vigliaccheria o per manie "Pilatesche", ma solo perchè penso sia un problema che debbano risolvere da soli.
Se uno di loro ha sbagliato spero che lo ammetta all'altro e solo a lui non dovendo, sempre secondo me (e posso anche sbagliare), renderne conto alla comunità in quanto stiamo parlando di componenti commerciali non di componenti free.

Spero inoltre che questo non intacchi il lavoro fin qui svolto dalla comunità mambo .... (anche se sono giunte voci di una defezione di Phil dal progetto).

raf · 06.06.2004, 05:02

Mah... A me sembra che Arthur si lagni un po' troppo e che, in definitiva, sia poco professionale ed affidabile. Non è la prima volta che piange miseria e che porta i suoi problemi e le sue faccende familiari in piazza. Mi spiace e mi meraviglia il fatto che, con una comunità così vasta che frequenta il suo sito, non riesca a trovare fonti di guadagno tali da ripagarlo dei suoi sforzi. Secondo me, non ci sa fare.