ContentManager Days 2004 - Open Source im professionellen Umfeld

akede · 18.11.2004, 11:05

Hallo Zusammen,

ich habe vergangene Woche an den ContentManager Days 2004 in Leipzig teilgenommen. War eine recht nette Veranstaltung, ein genauerer Bericht folgt noch.

Eines der großen Themen war die Annahme, dass Open Source Lösungen für den professionellen Einsatz nicht geeingnet sein. Ich will jetzt keine Grundsatz Diskussion lostreten, daher hier die Erklärung warum die Teilnehmer eines Roundtables zu dieser Annahme kamen.

Es gibt derzeit keine Plattform die große Installationen vorweisen kann. Groß meint in diesem Sinne viele registrierte Benutzer bzw. viele Inhalte
OS Lösungen haben vielleicht große WebSites aber immer nur eine kleine Anzahl von Authoren
Die mit OS Produkten umgesetzten Lösungen sind nicht kommerzieller Natur sondern in der Regel private bzw. freie Lösungen

Während des Kongresses hat ein Unternehmen basiered auf typo3 dies schon teilweise wieder gerade gerückt. Die Site gesundheit.de basiert auf typo3 und hat eine ordenliche Größe an Inhalten und auch Zugriffen.

Von Arthur weiss ich, dass mp.com eine sehr große Anzahl registrierter Benutzer hat, die hauptsächlich aber nicht inhaltlich aktiv sind.

Aus der Umfrage von mp.com weiss ich, dass auch sehr viele kommerzielle Sites mit Mambo umgesetzt sind.

Also jetzt ärgern wir doch einmal die großen Anbieter doch mal etwas und fassen das zusammen.

Ich würde gerne von Euch kommerzielle Sites mit

größeren Anzahl von Inhalten (>100 Sections, Categories)
Einer großen Zahl von Authoren (>10)
oder einer sehr großen Last (>100GB pro Monat)

wissen.

Habt Ihr so ein Projekt, dann beschreibt es doch hier kurz im Forum und ich werde die Sites in einer PR Veröffentlichung zu diesem Thema zusammenfassen. Ziel ist die Veröffentlichung im November noch zu machen.

Gruß und vorab schon einmal Danke

Alex

zorkhh · 18.11.2004, 11:34

Hallo,

zuerst einmal kann ich Deine Meinung und Deine Aktivität nur unterstützen. Allerdings kann ich nicht ganz nachvollziehen, warum "professionelle Internetseiten" automatisch "Spiegel-Online-Dimensionen" haben müssen. Das Problem bei dieser Größenordnung ist nicht unbedingt Mambo, sondern eher der Umstand, daß die meisten von uns, die Mambo im professionellen Bereich Vertreiben, gar nicht die Kunden haben, die in diese Größenordnung kommen.

Ich bin schon der Meinung, daß ich mehrere "professionelle" Mamboseiten online gebracht habe. Allerdings kommt keine auf die genannten Daten.

Ich denke vielmehr, daß der Mittelstand von den für ihn relevanten Vorteilen einer OS-Lösung (speziell Mambo) überzeugt werden muß und deutlich gemacht werden muß, daß keine Nachteile durch den Einsatz einer OS-Lösung entstehen.

Leider ist es ja so, daß Mambo gerade bei Killer-Argumenten (wie der Benutzerverwaltung) passen muß. Obwohl ich bisher keinen Kunden hatte, der mehr brauchte, als mit Mambo (und entsprechenden Anpassungen) möglich ist - aber dennoch ist es, wenn dieses Argument von Anbietern kommerzieller Lösungen gebracht wird, schwer, Mambo im Rennen zu halten.

Vielleicht macht es daher Sinn, von zentraler Stelle (

) tatsächlich über Pressearbeit und Marketingaktionen nachzudenken. Die Kosten hierfür könnten über einen Pool professioneller Mambo-Anbieter umgelegt werden. Ich wäre jedenfalls dabei.

Gruß, ZorkHH

pflegeonline · 18.11.2004, 11:42

Das kann ich nur unterstützen!

zorkhh · 07.12.2004, 22:19

Hallo,

jetzt hab' ich eine Site, die ungefähr in die Richtung Deiner Anforderungen kommt:

Norwegens zweitgrößte "Gesundheitsseite" wurde von mir nach Mambo portiert (mit dem Ziel, die größte Site zu werden .

).

ca. 2500 Artikel,
90 Sections/Categories
8 Autoren
ca. 25.000 pageviews am Tag (lt. tfsformambo)

weiterhin weitreichende Einbindung eines phpBB Forums.

Die Entwicklung ist noch nicht ganz abgeschlossen, aber die Site mit den bisherigen Grundfunktionen ist bereits live: http://www.helsenett.no

Gruß, ZorkHH