Newskomponente von Mambo - Wunschliste

wolpertinger · 30.08.2004, 11:31

Hallo,

ich teste zurzeit Mambo 4.5 offline (lokaler LAMP auf Fedora Core 2, Browser Mozilla 1.72), nachdem mich mich geraume Zeit mit Nuke und anderen CMS herumgeschlagen habe.

Was mich - neben vielem Positiven - immer wieder wundert, ist die Tatsache, dass die Newskomponenten bei freien CMS noch nicht einmal im Entferntesten professionellen webpublizistischen Erfordernissen genügen. Nun fehlt den meisten wohl das Geld, um den Vignette Story Server ( http://www.vignette.com/ ) zu mieten (mit dem wird etwa SPIEGEL ONLINE gefahren). Es sollte aber sehr wohl möglich sein, eine News-Sektion zu programmieren, die Vergleichbares leistet, wie es - als Endergebnis - z.B. beim "Spiegel" zu sehen ist, zumal es um keineswegs sonderlich exotische Anforderungen ginge.

Ärgerlich: Artikel haben traditionell in aller Regel zwei Überschriften (online etwa - "legacy" - in h4 und h3, womöglich auch noch verschiedenenfarbig). Bilder im Text sollten in beliebiger Anzahl und frei eingebaut werden und auf Wunsch auf eine Großversion gelinkt werden können (auch von Nicht-HTML-Experten!). Diese sollte wahlweise auf einer neuen Seite erscheinen (mit Link zurück und auf weitere Bilder aus dem selben Beitrag, falls vorhanden) oder sich in einem Popup öffnen. Der Autorenname sollte auf Wunsch mit einer Email-Adresse gelinkt werden können. Fußnoten/Anmerkungen (falls gewünscht) in einer anderen und gfs. kleineren Schrift sollten möglich sein. Gfs. sollten die Inhalte der einzelnen Text-Boxen für Autoren/Admins direkt in einem Online-HTML-Editor zu laden sein (gfs. ebenfalls in einem Popup), falls jemand elaboriertere Formatierungen realisieren möchte.

Wo, wie und ob der Autorenname und das Veröffentlichungsdatum erscheint, sollte frei wählbar sein.

Der Teaser ("Hinzieher"), im Artikel in der Volldarstellung also dessen Einleitung, sollte per Häkchen/Radiobuttons auf Wunsch fett oder kursiv gesetzt werden können (in der Volldarstellung).

Die auf Wunsch zur Großansicht linkbaren Artikelbilder/-thumbnails sollten mit Bildunterschriften bzw. -legenden (neudeutsch: Captions) versehen werden können (HTML: verschachtelte, absolut gesetzte Tabellen, wobei hier besonders auf die Eigenarten des alten Netscape bis v4.8 zu achten wäre!).

Das Feature der automatischen PDF-Generierung ist sehr interessant, nützt aber nur dann was, wenn dieses den Artikel komplett inkl. aller Layout-Details und Bilder reproduziert und vor allem downloadbar ist (die Browsertoolbar mit den Menüpunkten SPEICHERN oder DRUCKEN sollte im Popup sichtbar sein).

Da möglicherweise auch Außenstehende auf einer Mambo-Site publizieren dürfen, sollte der Admin die Möglichkeit haben, deren Rechte zu kontrollieren und gfs. zu beschränken (max. Artikelanzahl in einem bestimmten Zeitraum, max. Artikellänge, Beschränkung auf festgelegte Rubriken, usw.). Bei Nuke gibt es rudimentäre Möglichkeiten dazu, wie vielleicht bekannt ist.

Vielleicht sollte es eine Art Meta-Newskomponente geben (mit eigenem Zugang), d.h. die Verwaltung der redaktionellen Teile einer Site sollte von den technisch-gestalterischen entkoppelt werden. Technische Administratoren sind nicht immer und unbedingt auch CvDs oder Chefredakteure!

Die Verschränkung zwischen einzelnen Modulen (News, Foren, Galerien, Polls) sollte m.E. viel enger, einheitlicher und vielseitiger zu handhaben sein. So sollten neuerdings sogenannte Bilderstrecken direkt in Artikel integrierbar sein.

SPIEGEL ONLINE und andere professionelle Nachrichten-Sites, die zum Großteil mit sehr teuren und aufwändigen CMS produziert werden, geben hierzu sicher weitere Anregungen für Open-Source-Programmierer, die den Ehrgeiz haben, dass Ihre Produkte höchsten Ansprüchen genügen und mit kommerziellen Produkten konkurrieren können. Die beschriebenen Anforderungen sind gewiss nicht nicht irreal, sondern werden wohl eher deshalb nicht eingelöst, weil nur wenige Programmierer gleichzeitig auch hinreichend mit dem (web-)publizistischen, journalistischen und redaktionellen Alltag vertraut sind. Technisch gibt es sicher schon beim existierenden Mambo wesentlich kompliziertere Programmier-Manöver.

Im Hinblick auf die zunehmend wichtiger werdende Behindertengerechtheit von Websites (für offizielle und offiziöse Sites ab 1995 in Deutschland Pflicht!) wäre nutzerseitige Funktionen wie wählbare Font-/Schriftgrößen schon mal ein Schritt (Beispiel: siehe http://www.wired.com/ ).

SPIEGEL ONLINE und andere Redaktionen gehen übrigens auch den zweigleisigen Weg von kostenlosen und bezahlpflichtigen Inhalten - auch an die Integration von entsprechenden Möglichkeiten sollte daher m.E. gedacht werden. Die Stiftung Warentest etwa rechnet über Firstgate- und Infin-Micropayment ab (einfacher Telefonanruf genügt, der Kunde muss keine persönlichen Daten offenbaren - http://www.infin.de/ ).

Weiß jemand von einem Ersatz für die News-Funktion von Mambo, der das Beschriebene leistet oder ist vielleicht schon jemand dabei, dergleichen zu programmieren? Ich wäre sehr erfreut, Näheres dazu zu erfahren!

P.S.: Bei mir funktioniert übrigens der Einbau von Bildern in Beiträge im entsprechenden Admin-Formular überhaupt nicht. Hatte jemand schon mal das gleiche Problem und weiß, woran's liegt? Ich kann merkwürdigerweise von 25 installierten Templates in der Administration nur 16 sehen und publizieren. Auch das ist mir ein völliges Rätsel.

zorkhh · 30.08.2004, 11:56

Hallo,

in einigen Punkten kann ich Dir sehr wohl zustimmen.

Am meisten kann ich Dir zustimmen, bei dem Punkt, daß solche prof. CMS sehr (SEHR) viel Geld kosten. Das muß ja irgendeinen Grund haben. Dieser liegt zum großen Teil darin, daß diese Firmen sich Profis einkaufen, die in den unterschiedlichen Fachbereichen fit sind.

Open Source funktioniert da ein bischen anders. Da machen es die Profis, die daran Interesse haben. Ob nun alle Fachbereiche gleichmäßig gut besetzt sind, bleibt die Frage. Jedenfalls hat das Mambo-Team sicherlich nicht die Möglichkeit, sich einfach einen professionellen Publisher mit ins Boot zu holen.

Und jetzt kommst Du: mit Deinen guten Ideen könntest Du sicherlich einiges nach vorne bringen. Wer hält Dich ab, es zu tun? Das ist Open Source. Nicht allein, Quellcode umsonst zu bekommen - vielmehr die Freiheit mitzugestalten.

Dein ausführlicher Beitrag hier mit vielen guten Anregungen zeigt, daß Du Dich wirklich damit auseinandersetzt. Hilf Mambo weiter.

Gruß, ZorkHH

gisu · 30.08.2004, 12:45

Ich denke mal es war nicht das Ziel von Open Source mit Kommerzieller Software zu konkurieren. Es kommt zwar vor das Open Source Software besser ist als Kommerzielle (siehe Linux, Openoffice, Apache, PHP usw) nur ist das nicht unbedingt das Ziel.
Das Ziel liegt vielmehr darin der Gemeinschaft Software zur Verfügung zu stellen die jeder Nutzen kann und auch jeder weiter entwickeln kann. Bei Kommerzieller Software darf kein Nutzer die Software eigeneständig erweitern, springt der jeweilige Programmierer oder Firma ab steht der Nutzer eben dumm da.
Es steht jedem somit frei Open Source weiter zu entwickeln, Mambo bietet sich da sogar gerade zu an da man in den meisten Fällen nicht mal am Core herumschrauben muss sondern schreibt die entsprechende Componente.

Du vergleichst das CMS des Spiegels mit Mambo, nur sind da schon größere Unterschiede vorhanden. Das Spiegel CMS spielt in der Enterprise Klasse mit und Mambo richtet sich vorwiegend an Privat Nutzer und an Nutzer von kleinst. und mittelständigen Unternehmen. Das einzige Open Source CMS das derzeit in der Enterprise Liga mitspielt ist Typo3 - und es weis mittlerweile jeder wie schwierig Typo3 als Anfänger zu bedienen ist.

Wenn man die jeweiligen Komponenten als unzureichend einstuft kann man sie verändern das steht jedem frei, reicht die eigene Fähigkeit dazu nicht aus muss man entweder warten bis die entsprechende Funktion entwickelt worden ist oder man angagiert einen Programmierer der einem die entsprechenden Funktionen für Geld programmiert. So siehts nun mal aus.

zorkhh · 30.08.2004, 12:53

Quote:

Wenn man die jeweiligen Komponenten als unzureichend einstuft kann man sie verändern das steht jedem frei, reicht die eigene Fähigkeit dazu nicht aus muss man entweder warten bis die entsprechende Funktion entwickelt worden ist oder man angagiert einen Programmierer der einem die entsprechenden Funktionen für Geld programmiert.

...oder man findet einen Programmierer (z.B. hier bei Mambers), der die Idee gut genug findet, um dies gemeinsam umzusetzen.

Kann ja auch mal vorkommen

Gruß, ZorkHH